Dental News

03. April 2018

Geistlich Bio-Oss® Collagen + Geistlich Bio-Gide® = Clinical Research Award

Boston, American Academy of Periodontology (AAP) 회의에서 2017 년 Scheyer 등이 발표 한 2016 년 논문의 저자. "A randomized, controlled, multicenter clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation" 이라는 제목으로 치과 진료와 직접적인 임상 관련성을 지닌 뛰어난 과학적 논문으로 임상 연구 상을 수상했습니다.

이 연구는 Geistlich Bio-Oss® Collagen + Geistlich Bio-Gide®가 임플란트 식립시 보다 부드러운 연조직 치유 및 치조능 보존을 제공함을 보여줍니다.

치아에 관한 치주조직유도재생 (GTR)과 치과 용 임플란트에 대한 골유도 재생 (GBR)의 개발은 수년 동안 다양한 수술 기법 및 생체 적합 물질의 시험을 필요로했습니다.

오늘날 GBR은 다양한 종류의 뼈 이식재와 다양한 수준의 기계적 특성을 제공하는 여러 유형의 멤브레인과 함께 적용하고 있습니다. 

대조되는 두 가지 GBR 접근법에는 다음이 포함됩니다.

► 동종 골이식재와 인위적으로 가교 결합 된(cross-linking) 콜라겐 차폐막

► 이종 골이식재와 인위적으로 가교되지 않은(non cross-linking) 고유의 콜라겐 차폐막.

올바른 선택은 무엇일까요?

어떤 방법이 치조능선 보존에 더 효과적인지 더 잘 이해하기 위해, 이 두 가지 방법과 비교하여 상당한 협측 결함이 있는 발치와 소켓에 대한 무작위, 다중심적 치조능선 보존 연구가 진행되었습니다.

40 명의 환자로 구성된 대상자는 10 개의 표준화 된 임상 연구 센터에 등록되어 무작위 추출되었습니다. 치조능선 보존 조절 요법은 탈회된 동종 골이식재와 인위적으로 가교 결합 된(cross-linking) 콜라겐 차폐막 (DFDBA + RECXC)을 사용했습니다. 치조능선 보존 검사 치료법은 Geistlich Bio-Oss® Collagen과 Geistlich Bio-Gide® (DBBMC + NBCM)를 사용했습니다. 1 : 1의 비율로 대조군과 시험 요법 중 한 군에 무작위 배정하여 21 DFDBA + RECXC와 19 DBBMC + NBCM 증례를 얻었습니다.

주요 결과로 기저선에서 6 개월까지의 수평적 변화는 Geistlich 제품을 사용한 방법이 평균적으로 35 % 더 많은 수평 골 폭 (1.76 mm보다 큼)을 제공하면서 두 가지 양상간에 유의미한 차이를 보였습니다. DBBMC + NBCM 결과로 1 주일 동안 더 나은 연조직 치유를 가져 왔으며, 이는 치조능선 보존 결과와 유의미한 상관 관계가 있습니다. 그리고 한달만에 절개 라인 간격이 현저히 작고 개방 절개 라인이 적어 졋습니다. 전체적으로, 이 그룹의 임플란트 식립이 재구성되지 않았고 인위적으로 가교 결합 된(cross-linking) 콜라겐 차폐막 (86 %)과 결합 된 동종 골이식재를 사용하는 대체 GBR 접근법과 달리 추가적인 재구성없이 배치 될 수 있습니다.

Reference:

Scheyer ET et al.: J Clin Periodontol 2016; 43(12): 1188-1199.

Please find Images under this link. 

YouTube

Geistlich Pharma AG - Channel­